Alla dejtar alla

Ja, det här programmet ligger verkligen i tiden. Blir det inte som i antikens Grekland att man både kan ha en fru med barn och ett mer jämställt förhållande med någon av samma kön.

Prideflaggan kan inge trygghet

Ja, så är det förstås. Alla grupper som genom historien varit utsatta för statsmaktens och polisens trakasserier - baptister, socialister, färgade, homosexuella, you name it, känner sej tryggare om stat och kommun, ja, t o m polisen, börjar flagga med deras symboler. Baptistfanor eller röda fanor eller regnbågsflaggor. Så klart.

Frågan är bara om och när stat och kommun bör göra det. Och om regnbågsflaggorna verkligen, mer än t ex Kristi kors eller arbetarrörelsens röda fanor, står för alla människors lika värde?

Nino Mick levererar ett präktigt stycke queerretorik

Men vi får tydligen säga kvinna.

Tack för det.

NMR står emot queerretoriken

Ja, exakt så här illa är det. De som idag öppet står upp mot de värsta queergalenskaperna - och inte vill ha dem utkolporterade i skola och förskola - hamnar på samma sida som nazisterna i NMR (och en hel del hårdföra, traditionella kommunister, får man väl tillägga).

Men det är klart att jag föredrar Signe Krantz med vänner framför NMR (och revolutionära kommunister). Rör inte min kompis! Usch för nationalsocialismen (och kommunismen! 

Queerretoriken blir dock inte vettigare för det. Ingen åsikt är så klok att inte någon idiot delar den. Och ingen åsikt är så dum att inte någon i övrigt klok kan omfatta den.

Ribersborg

 Ja, det är inte lätt att få alla rätt...

Men här har vi en lycklig person

Mitt bland alla skeptikers varningssignaler kommer dock ett glädjerop från Signe Krantz, själv transperson. Ett "äntligen". Och det får en ju förstå. 

Inte för att Kristerssons könslag (eller Hägglunds som skulle ha fyllt 12 år idag) är vad Rfsl drömmer om: nästa steg är fullt självbestämmande utan läkarsignaturer. Och fler kön än två att välja mellan

Fox Foxhage (!) ger samtalsstöd om Ulf Kristersson vill bli kvinna

Det är ju i alla fall bra att Ulf Kristersson inte kan byta kön riktigt hur som helst. Först måste han prata med en läkare eller psykolog, som kan intyga att han säger det han säger. (Öppna gärna och läs Fox Foxhages publikation i länken!). Först därefter kan Socialstyrelsen ge honom ett nytt, mera kvinnligt personnummer. 

Även om "han går som en karl, han ser ut som en karl, och han kysser som en karl ska." För sådana sekundära könskaraktäristika ska en kompetent läkare eller psykolog förstås inte ta ställning till. Det viktiga är ju vad Ulf har mellan... öronen.

Gefundenes Fressen för SD

 Ja, så här blir det förstås när man lämnar över tesen "bara kvinnor kan föda barn till högerextremister att försvara. Eller som nån sa: "om liberaler kallar alla som sätter gränser för fascister, kommer folk att välja riktiga fascister för att göra jobbet".

Mats Reimers varnar - men Fredrik Modéus verkar fortsatt entusiastisk

Att varken Göran Hägglund eller Ulf Kristersson längre kan bevisa att de är män är en ganska rolig följd av deras egna könslagar. Att även jag och kungen och andra trebarnspappor - som t ex biskop Fredrik Modéus - mycket väl kan vara kvinnor får ju nu anses fastslaget av både stat och kyrka. 

Men man kunde kanske ändå tycka att fler borde lyssna på Mats Reimers. Var det verkligen detta vi ville ha som föräldrar och ungdomsledare? 

Och behövde biskop Fredrik Modéus verkligen låta så reservationslöst entusiastisk för att bevisa att han inte är en s k "transfob" (som jag och Agnes Wold och J K Rowling och alla andra som tror att bara kvinnor kan föda barn)? 

Man kan faktiskt vara emot hat och hot mot s k transpersoner utan att ge dem rätt i allt de påstår. Precis som Christer Sturmark kan vara emot hat och hot mot kristna utan att tro på våra dogmer.

Här har vi den födande "mannen"

Ingen skugga över Noahs barn, och henne själv har jag inte heller något personligt emot. Det jag med viss skärpa kritiserar, är blotta idén att det faktiskt ligger män på BB och föder barn (jag kommer osökt att tänka på ett gammalt avsnitt ur Cosby show). Och att alla medborgare måste instämma i denna nya dogm för att inte stämplas som "transfober".

Jag glömmer väl aldrig en tidigare flitig - och välkommen - kommentator på denna blogg, som skrev:

"Jag kanske är en hona av arten människa. Men det betyder inte att jag är en kvinna."

Ridå.

Snart kommer Kristerssons könslag

 Hägglunds och Kristdemokraternas könslag från 2013, där barnafödande män introducerades för första gången i svensk historia, är tydligen redan föråldrad. Fr o m den 1 juli, på dagen 12 år efter Hägglunds, blir det Kristerssons könslag som gäller. Enda trösten är väl att det även lär bli enklare att enklare att "byta tillbaka". 

Men frågan är väl vad vi framöver ska ha könsbegrepp till över huvud taget. Som ett slags accessoar, möjlig att skifta efter stämningar och livsfaser?

Agnes Wold vs Krantz & Ponkala

Ja, nu måste vi nog börja tänka själva. För den s k transkvinnan Signe Krantz och Peter Sidlund Ponkala från Rfsl är nog lika intelligenta som Agnes Wold. Det är inte där det brister för dem och andra aktivister. Men övertalningstetoriken flödar - här ska det "moderniseras" och tas "steg framåt". Dvs här ska alla - både i vård, skola och kyrka - lära våra barn att även karlar föder barn!

Som Agnes Wold skriver: nu måste även vi svenskar, precis som HD i Storbritannien. fundera över hur vi egentligen ska definiera ordet "kvinna".

Nu kommer Åsa ut ur garderoben

Så intressant! Nu väljer Åsa Roxbergh, professor i omvårdnad, att träda fram och berätta sin historia. Det var inte en dag för tidigt. 

Hennes man, förre kyrkoherden Åke Roxbergh, numera Anm-Christine Ruuth, har ju sedan länge och otaliga gånger givit sin version, liksom deras dotter Ester som givit ut en bok i ämnet ("Min pappa heter Ann-Christine"). Men nu kommer alltså även mamma ut ur "garderoben".

Ett klockrent stycke queerretorik

Läs och begrunda vad Signe Krantz skriver i Aftonbladet. Jag har egentligen inget att tillägga. Queerretorik i sin prydno. Intelligent men självförgörande (läs Kajsa Ekis Ekmans "Om könets existens").

Möjligen kan man notera att även Signe Krantz menar att Göran Hägglund (KD) trodde sej tvungen att införa de könsneutrala könsbegrepp KD länge motsatte sej pga något jäkla EU-direktiv mot tvångssteriliseringar! Det var mej en lydig socialminister. 

För att "tvinga" den som föder sitt barn att kallas kvinna och barnets mor är inte detsamma som att försöka tvångssterilisera henne. En dylik monstruös anklagelse är faktiskt bara - queerretorik!

Kropp och knopp

Nu är det snart (1 juli, på 12-årsdagen av Göran Hägglunds queera könslag) dags för implementeringen av Ulf Kristerssons variant som ska göra det ÄNNU enklare att byta s k juridiskt kön. Stefan Krakowski reagerar på det s k "samtalsstödet" som han tycker är lika infantilt som Kropp och knopp-spalten i Kamratposten. 

På 80-talet när jag läste Kamratposten tyckte jag dock att Kropp och knopp-spalten verkade rätt vettig. Fast då skrevs den förstås inte av Fox Foxtrot eller hur namnet nu var. 

(Foxhage var det visst, den person som skött spalten i mer än 20 år och nu utarbetat det s k "samtalsstödet" för alla som ska bedöma vilket kön ungdomen framför dem har utan att titta mellan benen).

Ja det är just det - ÄR det kvinnors kroppar?

Kan man säga att s k transmän är kvinnor som fått bestämma över din egen kropp? Eller var de någonsin kvinnor, egentligen? Kan man säga att s k transkvinnor är kvinnor som fått bestämma över sin egen kropp? Eller har de verkligen blivit kvinnor? Nu när även män påstås abortera foster de bär på.

Ja, Elina Pahnke m fl har det inte lätt. Men visst kräver omställningen av köns politiken (som ligger runt hörnet även i Sverige) en viss varsamhet. Att slänga in s k transkvinnor i vanliga mansfängelser verkar obarmhärtigt. Men hur kan vi förresten alls ha kvar mans- och kvinnofängelset när allt verkar vara så flytande? Pga "gamla heteronormen och stereotypa, binära könsbegrepp"i? 

Kärleken övervinner allt?

 Att ens man blir ens fru torde kännas lite... speciellt. Det är som sagt inte självklart att den första frun accepterar det och stannar. Att paret fått tre barn tillsammans torde underlätta - men borde väl å andra sidan ha bevisat att föräldrarna var/är av olika kön?

Är det riskabelt så är det riskabelt

Jag vet inte i detalj vilka risker en löper som transperson i USA. Och föreningen Transammans har en alldeles för radikal agenda - likt Rfsl vill man helt "subjektifiera" könsbegreppen, så att det ska räcka med ena egen underskrift på ansökan för att få skifta (juridiskt) kön. (Alla transpersoner håller inte med om det, men Transammans och Rfsl driver den linjen).

Men jag vet också att den nya Trump-administrationen har en radikal agenda "åt andra hållet". Och jag höll med Marianne Edgar Budde (hur medskyldig till queerideologins dominans hon än må ha varit) om att Trump måste behandla även hbtq(ip)-personer mänskligt. Att helt plötsligt skicka in s k transkvinnor på fängelser för män låter inte humant med tanke på hur sådana traditionellt behandlats där.

Och är det nu riskabelt för transpersoner att resa till USA, bör det väl framgå av regeringens reserekommendationer? Just det håller jag med Transammans om!

Birger Schlaug kommer ut

Oj, är Birger Schlaug transfob? I varje fall har han visst kommit ut som Agnes Wolds och Donald Trumps like...

Agnes och Andreas

Musk och Trump är verkligen inga sympatiska herrar. Men det Agnes Wold ville få sagt i DN-intervjun var att hon höll med Trump om att det bara finns två kön. Musk tror jag inte hon nämnde. Och att hon rent allmänt föredrar Musk eller Trump framför transpersoner (som Musks dotter) tror jag är en mycket förhastad slutsats av Andreas Gustavsson på ETC. Det är mer av Waldenströms "om så djävulen säger att ett plus ett är två tänker inte jag säga emot".